中科院公布2013年院士增選候選人名單 施一公入圍

2013-05-21 17:30:06  來(lái)源：北京青年報(bào)  作者：佚名   閱讀：

圖片來(lái)源：清華大學(xué)網(wǎng)站

　　“曾在2011年落選中科院院士的清華大學(xué)教授施一公，在今年美國(guó)時(shí)間4月30日當(dāng)選美國(guó)國(guó)家科學(xué)院外籍院士，引發(fā)了對(duì)中美兩國(guó)科學(xué)院院士評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)的爭(zhēng)論。昨日，施一公出現(xiàn)在中國(guó)科學(xué)院在官方網(wǎng)站上公布的2013年院士增選候選人名單中。有分析人士指出，這次無(wú)論施一公能否最終當(dāng)選，都將引發(fā)新一輪的關(guān)注。”

　　中國(guó)科學(xué)院昨天（20日）在官方網(wǎng)站上公布了2013年院士增選候選人名單，共有391人，其中包括2011年曾落選院士的清華大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)施一公。2011年，施一公與北大生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)饒毅雙雙落選院士，引起廣泛爭(zhēng)議。20天前，施一公剛剛當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士。

　　中科院網(wǎng)站上的公告稱(chēng)：2013年中國(guó)科學(xué)院院士增選候選人推薦工作已于4月30日結(jié)束，經(jīng)過(guò)院士推薦和歸口初選部門(mén)推薦，并經(jīng)中國(guó)科學(xué)院學(xué)部主席團(tuán)審議，確認(rèn)2013年中國(guó)科學(xué)院院士增選有效候選人為391人。根據(jù)《中國(guó)科學(xué)院院士增選工作實(shí)施細(xì)則》規(guī)定，將于近期在有效候選人所在單位公示本單位有效候選人和相同專(zhuān)業(yè)的外單位有效候選人情況，公示時(shí)間為一個(gè)月。由各學(xué)部參加增選的全體院士通過(guò)通信評(píng)審、會(huì)議評(píng)審和選舉，并經(jīng)確認(rèn)、批準(zhǔn)和備案等程序后產(chǎn)生新院士。當(dāng)選院士名單將于年底前向社會(huì)公布。如對(duì)候選人公示材料內(nèi)容的真實(shí)性有不同意見(jiàn)，請(qǐng)于9月15日之前將書(shū)面意見(jiàn)以真實(shí)身份署名，寄至中國(guó)科學(xué)院學(xué)部工作局（地址：北京市海淀區(qū)中關(guān)村北一條15號(hào)，郵編100190），不受理其他方式和匿名意見(jiàn)。

　　記者在公布的名單上看到，施一公的名字出現(xiàn)在“生命科學(xué)和醫(yī)學(xué)學(xué)部”。但饒毅不在名單上。

　　施一公教授是世界著名的結(jié)構(gòu)生物學(xué)家，曾是美國(guó)普林斯頓大學(xué)分子生物學(xué)系建系以來(lái)最年輕的終身教授和講席教授。2008年他放棄普林斯頓教職，全職回國(guó)，受聘清華，在中美兩國(guó)都引起轟動(dòng)，被認(rèn)為是海外華人歸國(guó)效力的榜樣。2011年，他和同樣是“高端海歸”的饒毅教授雙雙落選中科院院士增選，引起廣泛爭(zhēng)議。饒毅當(dāng)時(shí)更表示，從此不再參評(píng)院士。2010年9月，二人聯(lián)合以《中國(guó)的科研環(huán)境》為題，在美國(guó)《科學(xué)》雜志上發(fā)表社論，討論中國(guó)的科研基金分配體制及科研文化問(wèn)題，指出現(xiàn)行的科研基金分配體制在某種程度上阻礙了中國(guó)創(chuàng)新能力的發(fā)展，直指科研基金管理中各種“潛規(guī)則”，在學(xué)界內(nèi)外都轟動(dòng)一時(shí)。

　　今年4月底，施一公當(dāng)選美國(guó)科學(xué)院外籍院士，再次引發(fā)“中國(guó)科學(xué)家當(dāng)?shù)昧嗣绹?guó)院士，卻當(dāng)不了中國(guó)院士”的討論。當(dāng)時(shí)中科院表態(tài)稱(chēng)，中國(guó)科學(xué)院和美國(guó)科學(xué)院是兩個(gè)獨(dú)立的學(xué)術(shù)組織，其院士增選分別按照各自的程序和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，兩者是相互獨(dú)立的，沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)；中科院院士增選的整個(gè)過(guò)程都嚴(yán)格按照院士章程和增選細(xì)則進(jìn)行。

　　記者昨晚?yè)芡耸┮还淌诘碾娫挘x絕了對(duì)此事發(fā)表評(píng)論。“媒體對(duì)這件事有點(diǎn)兒關(guān)注過(guò)度了。”他笑著說(shuō)。

　　雖然施一公此番成為了院士增選的候選人，但能否最終當(dāng)選還未可知。記者注意到，2011年中科院增選院士時(shí)，施一公和饒毅也都進(jìn)入了有效候選人名單，但最終落選。

 

 




返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]