“微博打擂”是另類(lèi)的政務(wù)公開(kāi)

2011-10-24 14:58:50  來(lái)源：南方網(wǎng)  作者：  閱讀：

　　近日，網(wǎng)名為“御史在途”的湖南省紀(jì)委在職干部在新浪微博發(fā)帖，就湖南省長(zhǎng)沙縣警方拘留毆打討薪農(nóng)民工一事，叫板該縣縣委書(shū)記。“御史在途”在帖子中稱(chēng)：“如果經(jīng)公正調(diào)查證實(shí)民工訴求不合理，我立即辭職以謝天下。”（10月22日《南方都市報(bào)》）

　　“御史在途”說(shuō)，今年4月，長(zhǎng)沙縣警方拘留毆打討薪民工，因這些民工是自己的老鄉(xiāng)，實(shí)在氣憤不過(guò)后才接連在微博上發(fā)布消息，希望能為老鄉(xiāng)討個(gè)公道，可至今事情依然未得到妥善解決，自己才在微博上公開(kāi)叫板長(zhǎng)沙縣領(lǐng)導(dǎo)的。

　　官員網(wǎng)上設(shè)擂臺(tái)賭烏紗帽，說(shuō)起來(lái)還真是個(gè)新鮮事。平日里，大家看到了太多的官官相護(hù)權(quán)力合流，在一個(gè)地方，某個(gè)官員或者是某個(gè)部門(mén)出了負(fù)面消息，常常是地方政府各行政單位間互相包庇宛如鐵板一塊。比如不久前昆明發(fā)改委官員的“艷照門(mén)”事件，事情一被曝光，昆明發(fā)改委馬上表示“查無(wú)此人”，而當(dāng)時(shí)昆明警方的表態(tài)更是滑稽，忽而說(shuō)照片偽造，忽而說(shuō)是歹人設(shè)計(jì)陷害，甚至出現(xiàn)了發(fā)言前后矛盾的情況。在諸如此類(lèi)的事件中，涉事各方顯得非常“默契”，一門(mén)心思就想把事情壓下去，即便壓不下去也盡量大事化小。

　　而正是因?yàn)橛辛诉@樣的權(quán)力互助，不少事故發(fā)生后，調(diào)查基本上都成了走過(guò)場(chǎng)，以致“遭到曝光先抵賴(lài)——調(diào)查就是走過(guò)場(chǎng)——風(fēng)頭一過(guò)卷土重來(lái)”都成一個(gè)死循環(huán)了。比如，中石化的“天價(jià)門(mén)”，從吊燈演到茅臺(tái)酒再演到名片；高爾夫球場(chǎng)頂風(fēng)開(kāi)發(fā)，甚至都開(kāi)發(fā)到了沙漠中；而“蘿卜招聘”，更是從規(guī)定學(xué)歷年齡，玩到了規(guī)定父母職務(wù)……每次的媒體曝光，不但沒(méi)能成為全面問(wèn)責(zé)全面整治的開(kāi)端，反而成了一些人觀(guān)望的“底線(xiàn)試探”，每件事情風(fēng)頭一過(guò)之后，便是一出出有過(guò)之而無(wú)不及的丑惡現(xiàn)象更加猖獗地上演。在這樣的死結(jié)中，輿論監(jiān)督儼然成了希臘神話(huà)中每天推石頭上山的西西弗斯，總是徒勞無(wú)功地空費(fèi)力氣。

　　如此死循環(huán)一次次上演，其實(shí)根子就在于官員群體固化后形成的利益小團(tuán)體，這些官員們有了共同的利益訴求后，又怎能不互助互利？所以，從這個(gè)角度來(lái)看，身為官員的“御史在途”叫板長(zhǎng)沙縣領(lǐng)導(dǎo)，看起來(lái)像是斗氣，卻也不失為一種政務(wù)公開(kāi)，至少它反映出了不同官員對(duì)于相同事件的迥異態(tài)度，這總比一個(gè)地方全是口徑統(tǒng)一的官員好。




返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]