制服肉丝亚洲中文字幕_欧美国产日韩一区二区三区精品影视_日本亚洲精品色婷婷在线影院_91看片国产精品

    <menu id="2enbd"></menu>

    <bdo id="2enbd"></bdo>
    <style id="2enbd"></style>
      <label id="2enbd"></label>
      <dfn id="2enbd"><b id="2enbd"></b></dfn>

      最高法扎緊“緩刑適用”口袋 14種情形不得緩刑

      2012-02-07 14:58:49  來(lái)源:新京報(bào)  作者:宋識(shí)徑  閱讀: 張家界日?qǐng)?bào)社微信

        最高法扎緊“緩刑適用”的口袋

          生產(chǎn)事故案件中緩刑適用率高,最高法出臺(tái)《意見(jiàn)》彌補(bǔ)刑法疏漏,14種情形不得緩刑,嚴(yán)懲官員瀆職

          1月10日,最高法出臺(tái)一份意見(jiàn),要求在危害生產(chǎn)安全的刑事案件審判中,嚴(yán)格控制緩刑、減刑和假釋。

          去年全國(guó)各類事故34萬(wàn)余起,死亡7.5萬(wàn)余人,安全生產(chǎn)形勢(shì)嚴(yán)峻。由于刑法在涉及“重大責(zé)任事故罪”量刑中存有漏洞,未規(guī)定“什么是情節(jié)特別惡劣”,加上責(zé)任人常積極賠錢了事,所以審判中往往出現(xiàn)輕判,生產(chǎn)責(zé)任事故接連發(fā)生。

          此次最高法出臺(tái)意見(jiàn),強(qiáng)化事故責(zé)任的區(qū)分,提高緩刑適用的門檻,并強(qiáng)調(diào)要嚴(yán)懲事故背后的官員瀆職,以遏制安全生產(chǎn)責(zé)任事故的頻繁發(fā)生。

          ===================================================

          1月17日,王榮利從北京趕回西安,這名研究中國(guó)企業(yè)家犯罪問(wèn)題的律師,剛在京參加了一個(gè)相關(guān)主題的新聞發(fā)布會(huì)。他感覺(jué)到,國(guó)內(nèi)的安全生產(chǎn)形勢(shì)很嚴(yán)峻。

          此前,國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局(簡(jiǎn)稱國(guó)家安監(jiān)總局)公布的一組數(shù)據(jù),讓他憂心。

          2011年,全國(guó)發(fā)生各類事故34萬(wàn)余起,死亡7.5萬(wàn)余人。

          讓他更擔(dān)憂的是,國(guó)家安監(jiān)總局的數(shù)據(jù)顯示,2011年全國(guó)生產(chǎn)事故案件中,追究處理4799人,其中移送司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任只有808人,其他責(zé)任人僅被給予黨紀(jì)政紀(jì)處分。

          “生產(chǎn)安全刑事案件中,存在量刑過(guò)輕。”王榮利說(shuō),許多企業(yè)主獲得緩刑后,依然可以從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。

          1月10日,最高法印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)危害生產(chǎn)安全刑事案件審判工作的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》),要求嚴(yán)格控制緩刑、減刑和假釋,避免負(fù)面影響。

          《意見(jiàn)》指出,目前,忽視生產(chǎn)安全的現(xiàn)象仍然非常突出,相關(guān)案件處理不好,影響社會(huì)穩(wěn)定。

          緩刑濫觴之源

          刑法在“重大責(zé)任事故罪”中未界定什么是“情節(jié)特別惡劣”,致使審判出現(xiàn)刑不當(dāng)罪

          北京大學(xué)刑法學(xué)教授劉守芬,專題研究過(guò)“重大責(zé)任事故”案件。她發(fā)現(xiàn),刑法在這方面的設(shè)置,存在明顯不合理之處,致使一些判決量刑過(guò)輕,刑不當(dāng)罪。

          在她研究的63個(gè)重大責(zé)任事故案例中,“判處3年以下有期徒刑”的案件占58.9%,其中,有超過(guò)1/4的重大責(zé)任事故犯罪人被適用緩刑。

          2006年,北京一工地的項(xiàng)目經(jīng)理趙某,為趕工期,在明知工地上方有高壓線通過(guò)、施工存在安全隱患的情況下,仍安排工人施工,致使一工人被電擊死亡。

          法院在判決書中稱,被告人趙某已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,依法應(yīng)予懲處。但鑒于被告人趙某自動(dòng)投案,如實(shí)供述罪行,系自首,依法予以從輕處罰,一并考慮到被告人已賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,酌情予以從輕處罰并宣告緩刑。

          2008年底,長(zhǎng)沙一施工電梯墜落,導(dǎo)致18人死亡、1人重傷。7人被以“重大責(zé)任事故罪”判處有期徒刑,但有5人因?yàn)?ldquo;具有自首情節(jié)或者認(rèn)罪態(tài)度較好”被宣告緩刑。

          劉守芬研究發(fā)現(xiàn),緩刑適用率高,和刑法設(shè)置不合理有關(guān)。

          刑法為1997年頒布,其中涉及生產(chǎn)安全的,主要是“重大責(zé)任事故罪”。

          該罪有兩個(gè)量刑幅度,一條是,“發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處三年以下有期徒刑或者拘役”。

          另一條是,“情節(jié)特別惡劣的,處三年以上七年以下有期徒刑”。

          而對(duì)于什么案件屬于“情節(jié)特別惡劣”,什么案件又屬于“重大傷亡事故”,刑法未作規(guī)定,留給法官自由裁量。

          而“重大傷亡事故”,處三年以下有期徒刑或者拘役,又正好是符合緩刑適用的先決條件。

          所以,法官裁量緩刑適用的空間很大。

        返回欄目[責(zé)任編輯:張家界新聞網(wǎng)]

      舉報(bào)此信息
      進(jìn)入張家界新聞網(wǎng)微站