慈利縣回應(yīng)“舉報縣委書記受賄”：傳喚發(fā)帖人合法

2013-08-12 09:14:02  來源：長沙晚報  作者：袁汝婷   閱讀：

　　據(jù)新華社長沙8月10日電(記者 袁汝婷) 近日，一份舉報湖南慈利縣委書記、副縣長等人的帖子在各大網(wǎng)站上流傳。此后又有爆料，代人發(fā)帖的“線人”遭慈利公安局傳喚。針對這起網(wǎng)絡(luò)舉報事件，慈利縣委縣政府對新華社記者作出獨家回應(yīng)。

　　今年7月，網(wǎng)民“痛恨腐敗”(湖南慈利縣居民黃岳云)，代人發(fā)帖《揭開慈利永安大橋不為人知的招投標黑幕》。該帖舉報，在慈利永安大橋修建之初，縣委書記陳競、副縣長龔小進、慈利縣公路局局長丁維生等人有受賄情況。此后，黃岳云遭慈利公安機關(guān)傳喚。

　　對于“發(fā)帖線人遭傳喚”一事，慈利縣委縣政府向新華社記者證實：帖子發(fā)出后，被舉報人之一丁維生于7月22日向慈利縣公安機關(guān)以“誣陷誹謗”報案，公安機關(guān)7月23日受理并進行初查，于7月24日正式立案，7月26日傳喚發(fā)帖人黃岳云。

　　慈利縣公安機關(guān)介紹，此案立案的依據(jù)是《刑事訴訟法》第110條，“人民法院、人民檢察院或者公安機關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應(yīng)當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復(fù)議。”

　　與此同時，張家界市紀委、慈利縣紀委聯(lián)合調(diào)查組對《揭開慈利縣永安大橋不為人知的招投標黑幕》一帖進行了專項調(diào)查。慈利縣委縣政府相關(guān)負責人告訴記者，“經(jīng)查證，帖中反映的慈利縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部接受賄賂干擾永安大橋招投標工作的內(nèi)容與事實嚴重不符”。

　　8月2日，黃岳云微博發(fā)出“致歉信”，稱“因在發(fā)帖之前沒有甄別事情的真?zhèn)?，在帖文刊發(fā)后，對帖文中提及的當事人帶來不良影響，給他人造成一定的名譽損毀，現(xiàn)在此發(fā)文，向帖文中提及的當事人致歉，說聲‘對不起’。通過咨詢律師，得知當?shù)鼐絺鲉?、暫扣電腦是符合相關(guān)法律程序的。”

　　記者10日下午致電當事人黃岳云，他承認7月26日確實受到當?shù)鼐絺鲉荆?ldquo;上午9點多進去的，待到晚上近11點，接受調(diào)查詢問。”黃岳云說，之所以要代替舉報人發(fā)帖，是因為舉報人“打字速度太慢，而且不知道通過哪個渠道發(fā)”，帖子發(fā)出后被當?shù)鼐絼h除。“當?shù)鼐礁嬖V我，經(jīng)過市紀委等部門組成聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查，舉報是無中生有，內(nèi)容不屬實。”

　　針對其在微博上所發(fā)的“致歉信”，黃岳云告訴記者，慈利縣政府及相關(guān)部門并未直接授意他公開致歉，但自己“思想上有一定壓力”。

 




返回欄目[責任編輯：張家界新聞網(wǎng)]