熱評(píng)丨保姆殺雇主 杜絕悲劇重演我們?cè)撟鍪裁矗?/h1>

2020-05-14 17:55:17  來(lái)源：央視網(wǎng)  作者：  閱讀：

江蘇溧陽(yáng)83歲老人陳某癱瘓?jiān)诖?，家人雇傭保姆虞某照料其生活?月2日晚，犯罪嫌疑人虞某采取用衣被蒙住陳某頭部、坐在陳某胸口、頭部等手段致其死亡。目前，虞某因涉嫌故意殺人罪被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留，檢察機(jī)關(guān)也已提前介入。

為老人找個(gè)保姆照顧其生活，卻找來(lái)個(gè)“殺手”，這讓被害人親屬始料未及，也在他們心中留下永遠(yuǎn)的傷痛。近年來(lái)，類似悲劇時(shí)有發(fā)生，廣東“毒保姆”案曾引起社會(huì)廣泛關(guān)注，罪犯何某被判處死刑。據(jù)她供述，在一年多的時(shí)間內(nèi)，她利用保姆身份殺害了多位老人。

類似何某、虞某這樣的“毒保姆”是極少數(shù)，不能因個(gè)別人而否定整個(gè)行業(yè)及從業(yè)人員。但不可否認(rèn)的是，極端個(gè)案對(duì)一些家庭的心理沖擊，對(duì)行業(yè)形象的打擊，都是巨大的。杜絕這種悲劇，我們?cè)撟鍪裁矗?/p>

第一，家庭通過(guò)正規(guī)渠道，找靠譜保姆。



△廣東“毒保姆”案庭審現(xiàn)場(chǎng)

廣東“毒保姆”案中，為何某介紹工作的，是非正規(guī)家政介紹所；本案中，犯罪嫌疑人虞某是“毛遂自薦”找上門來(lái)。兩者的共同特點(diǎn)是：繞開(kāi)了正規(guī)家政服務(wù)部門。

何某找工作的目的是實(shí)施犯罪，繞開(kāi)正規(guī)家政部門應(yīng)是有意為之。而在本案中，犯罪嫌疑人因與被害人家人認(rèn)識(shí)而被直接雇用。正規(guī)家政服務(wù)公司須對(duì)雇主承擔(dān)責(zé)任，因此對(duì)從業(yè)人員信息審查會(huì)更嚴(yán)、情況了解更全面。通過(guò)正規(guī)家政公司找保姆，顯然更靠譜，而繞開(kāi)正規(guī)渠道自己找人，一定程度上加大了“引狼入室”的風(fēng)險(xiǎn)。

第二，通過(guò)監(jiān)控等方式，有效監(jiān)管保姆日常行為。



如果被看護(hù)人不是失去自理能力的老人、病人，或者低齡的孩子，而是有正常的表達(dá)能力，家屬經(jīng)常問(wèn)一問(wèn)情況，對(duì)保姆的服務(wù)情況可以有一定程度的真實(shí)了解。此外，裝監(jiān)控也是一種有效的監(jiān)管方式。只要監(jiān)控范圍在合理限度，不向外泄露，就是正常合法的監(jiān)管行為，與隱私權(quán)無(wú)關(guān)。本案中，正是監(jiān)控記錄下犯罪真相，犯罪嫌疑人才沒(méi)有逍遙法外。

遺憾的是在這起案件中，監(jiān)控只起到了記錄、揭露犯罪的作用，而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)阻止犯罪的效果。鑒于這一悲劇，今后，在被看護(hù)人的房間裝監(jiān)控，或成為請(qǐng)保姆家庭的“標(biāo)配”。但一定記著：別只自己看，也要讓保姆知道監(jiān)控的存在。

第三：對(duì)于明顯不合理、可能誘發(fā)犯罪的”行規(guī)”，雇主要堅(jiān)決說(shuō)“不”，家政服務(wù)公司也應(yīng)明確禁止。



虞某的犯罪動(dòng)機(jī)，是人們關(guān)注的焦點(diǎn)。廣東“毒保姆”案中，何某的犯罪動(dòng)機(jī)，是“可以更快拿到錢”。一些保姆對(duì)雇主提出所謂“行規(guī)”，即使只干一兩天就離開(kāi)也要按照一個(gè)月收取費(fèi)用，于是，變換雇主越頻繁，拿錢越快、越多。不少人猜測(cè)，“圖財(cái)害命”也可能是虞某此次犯罪的動(dòng)機(jī)。對(duì)此，警方通報(bào)稱，到目前為止，虞某的犯罪動(dòng)機(jī)尚不明確。

查清犯罪動(dòng)機(jī)之所以重要，是因?yàn)槿魏畏缸锒际窃谝欢ǚ缸飫?dòng)機(jī)推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)的；只有搞清了犯罪動(dòng)機(jī)，防范犯罪才能更有針對(duì)性。隨著偵查深入，最終會(huì)有答案。就這起案件來(lái)說(shuō)，“圖財(cái)害命”未必是事實(shí)，但既然打著“行規(guī)”旗號(hào)的說(shuō)法不合理，有可能成為此類犯罪的誘因，那么，雇主要堅(jiān)決說(shuō)“不”，家政服務(wù)公司也應(yīng)明確禁止。

最后要說(shuō)的是，從監(jiān)控錄像看，虞某作案手法熟練；被害人家屬稱，作案后的她表現(xiàn)鎮(zhèn)定。不少人由此推測(cè)，這或許并非其第一次作案。警方日前接受媒體采訪表示，尚未掌握虞某的其它犯罪事實(shí)。偵查剛剛開(kāi)始，“尚未掌握”很正常，但不一定意味著“沒(méi)有”，這方面的事實(shí)事關(guān)重大，警方應(yīng)深查。（文丨特約評(píng)論員 李曙明）







返回欄目[責(zé)任編輯：張家界新聞網(wǎng)]