農村聚餐報備：無關歧視關乎安全

2014-10-31 09:15:57  來源：張家界新聞網  作者：龍敏飛   閱讀：

　　一直以來，農村都是食品安全監(jiān)管的盲區(qū)。早有媒體報道，不少假冒偽劣的食品，其流向地便是農村，因為農村的監(jiān)管體系孱弱。在食品安全形勢嚴峻的大背景下，農村的食品安全形勢尤為嚴峻，除了一些假冒偽劣食品之外，農村紅白喜事的聚餐，也偶爾爆出集體性中毒事件。在這樣的現(xiàn)實境況下，對農村的食品安全問題，監(jiān)管者顯然不能再視而不見聽而不聞，而應該采取一定的行動，完善農村的監(jiān)管體系。

    或許，正是在這樣的一種背景下，河南周口出臺通知，規(guī)定“農村聚餐達40人以上者，需要報告?zhèn)浒福?00人以上者，需要由食品安全專業(yè)人員現(xiàn)場指導。”這樣的決策，其實是一種積極的制度回應。其初衷，顯然是為了更好地確保農村的聚餐安全，這是可貴的監(jiān)管進步。不過遺憾的是，還是有人認為，這樣的舉措，是對農村群體的一種歧視，并借此反問：為何城鎮(zhèn)里聚餐不要報備呢？這樣的質疑，未免有些過于敏感了。

    不得不說，農村聚餐報備，在如今農村食品安全監(jiān)管體系孱弱的背景下，早已是一種制度常態(tài)。如陜西規(guī)定，聚餐人數(shù)超50人要提前3天報告；山東甚至直接規(guī)定，農村紅白喜事聚餐都要申報備案；此外，甘肅、浙江磐安、福建、貴州黔南州等地，均規(guī)定農村聚餐50人以上要報備。你能說，這些制度規(guī)定都是對農村的歧視么？顯然不是。很客觀地說，農村聚餐要備案，不過是食品安全監(jiān)管觸角前移的寫照而已。

    而事實上，現(xiàn)在問題的關鍵是，如何確保“聚餐報備”從紙面上的權利照進現(xiàn)實的權利。一個顯而易見的問題是，這樣的制度規(guī)定誰來監(jiān)管？誰來負責？如果村民就是不報備又能怎么樣？農村的面積這么廣、范圍這么大，即便有監(jiān)管者，其又如何監(jiān)管？這一系列的問題，都是不容忽視的。畢竟，這不僅關于“聚餐報備制度”的實施效果，更關乎農村的食品安全。倘若這淪為一紙空文，便會消解制度的善意初衷。

    簡而言之，農村聚餐報備，無關歧視關乎安全。畢竟，與城鎮(zhèn)聚餐相比，農村的食品安全本身就處于監(jiān)管的真空地帶。城鎮(zhèn)里的聚餐，大多是在各大酒店、飯店舉行，即便出現(xiàn)食品安全問題，也很容易找到責任主體；而農村則不一樣，一旦出現(xiàn)集體性中毒事件，的確很難找出始作俑者。因而，無需對“農村聚餐報備”這樣的制度過于敏感，這不過是呵護農村食品安全的又一屏障罷了，并沒有攜帶什么歧視的味道。（龍敏飛）

 




返回欄目[責任編輯：張家界新聞網]