內地61位院士聯(lián)名上書力挺轉基因續(xù)：被人罵為賣國賊

2013-12-06 09:25:28  來源：21世紀網(wǎng)  作者：  閱讀：

 

院士聯(lián)名上書力挺轉基因。漫畫圖。


　　61名院士聯(lián)名上書，呼吁國家支持轉基因作物產業(yè)化，引發(fā)熱議。但事發(fā)一月有余，沒有院士愿意談及此信，信的內容也始終是謎。

　　信息未明，對峙已出，這一直是轉基因爭議中的惡性循環(huán)，院士閉門上書，民間口誅筆伐，始終缺乏良性透明的交流氛圍。這正是南方周末去執(zhí)意尋找聯(lián)名信的初衷。

　　“今天不談信”

　　談“信”色變。

　　“你問我有沒有在聯(lián)名信上簽名，還問哪些院士簽了名，就像組織部門來調查一樣。”一位院士拒絕談信。

　　“今天不談信！”南方周末記者數(shù)日來聯(lián)系了十幾名研究領域與轉基因相關的院士，幾乎都遭謹慎拒絕。

　　這是一封由61名院士聯(lián)署簽名寫給國家領導的信，最早曝光于2013年10月19日舉辦的“全國首屆黃金大米品嘗會”上，中科院院士、華中農業(yè)大學生命科學技術學院院長張啟發(fā)當時透露，信中呼吁國家支持轉基因水稻的商業(yè)化種植。

　　院士上書時常有，61位聯(lián)名卻罕見。消息一出，旋即引起廣泛關注。水稻是中國的主糧，圍繞轉基因水稻商業(yè)化種植的爭議，更是持續(xù)多年。

　　一貫主張謹慎推動轉基因技術商業(yè)化的中國農業(yè)科學院研究員佟屏亞為此在博客里發(fā)文《忠言敬告張啟發(fā)——兼致上書的另60位院士》。他認為轉基因水稻安全性的論證是嚴肅的科學問題，“若采取興師動眾群體上書方式造聲勢玩噱頭達到此目的，這就成為一種群體性要挾的‘政治行為’了”。

　　反轉陣營針對聯(lián)名院士們的“口誅筆伐”已經白熱化。“轉基因已經上升為政治問題了。張啟發(fā)因為支持轉基因，而被人罵為賣國賊。所以大家都很謹慎。”中國工程院院士、著名玉米遺傳育種專家戴景瑞解釋。

　　中國工程院院士吳孔明建議南方周末記者聯(lián)系農業(yè)部農業(yè)轉基因生物安全管理辦公室。但南方周末記者向農業(yè)部提交采訪函近一月，仍無回復。另一名中國工程院院士朱英國回復稱，轉基因最近炒作過火，建議冷靜下來。

　　張啟發(fā)也最終選擇了沉默，他的秘書說，“該說的都已經說了。如果要發(fā)布新的內容，也要通過華中農業(yè)大學的宣傳部門來發(fā)布。”

　　這位科學家的悲觀和急切在最近的一次受訪時袒露無遺：“2009年5月，在11年的爭取之后，我們研究的兩種轉基因水稻，華恢1號與Bt汕優(yōu)63取得了國家所頒發(fā)的安全證書，當時我比較樂觀，但現(xiàn)在4年過去了，這兩張證書也將在明年失效，但轉基因水稻商業(yè)化不是更近，而是更遙遠了。”

　　原本是有利好消息的。就在聯(lián)名信曝光的第三天，10月21日，由農業(yè)部委托中國農業(yè)大學所作的轉基因大米的小型豬90天喂養(yǎng)試驗完成，中國農業(yè)大學一名教授宣布，轉BT基因抗蟲水稻與非轉基因大米對豬具有同樣的營養(yǎng)和安全性。次日，有媒體亦從農業(yè)部獲悉，農業(yè)部下一步將加大科普宣傳，為我國轉基因生物技術產業(yè)化應用營造良好輿論環(huán)境。

　　但這場90天的試驗連帶61名院士的聯(lián)名信，仍舊一出世，便陷入輿論的汪洋中。

　　并非專門針對水稻

　　聯(lián)名信寫于2013年7月，但至今沒有一位受訪的院士愿意提供信的文本。寥寥內容均來自張啟發(fā)院士當時的轉述：“61名院士在建議書中寫道，‘推動轉基因水稻種植產業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國’，院士們還指出農業(yè)部的不作為。”

　　“這是一封專門提議水稻商業(yè)化種植的聯(lián)名信嗎？”南方周末記者問詢其中一位院士。

　　“不是！”

　　“之前媒體報道稱，這封信長達17頁？還說了些什么？”

　　“沒記住多少頁。我看過內容。主要說轉基因很重要，是大勢所趨。全世界都在研究和應用，發(fā)展很快。”另一位院士回答了這個問題，“這封信建議國家推動轉基因技術的商業(yè)化應用，當然也包含水稻。”

　　“為什么說，再遲緩就是誤國？”

　　“我不記得有這個說法。”這位院士說。當初這封信通過郵件方式發(fā)到他的信箱，他是網(wǎng)上簽名，“我不知道還有誰簽了名”。

　　事后看來，正是因為對轉基因水稻商業(yè)化的強調，而其他內容又鮮有披露，片面刺激了反對轉基因者的神經。因為即使在轉基因作物商業(yè)化生產接受程度很高的美國，因反對和試驗效果一般，至今主糧小麥仍沒有轉基因商業(yè)種植。

　　“下一步允許轉基因商業(yè)化種植的可能是間接食用作物。”戴稱，中國轉基因作物商業(yè)化生產路線圖是，第一步非食用的作物，如棉花、番木瓜等已轉基因商業(yè)化生產多年；第二步間接食用的作物，如玉米、大豆等；最后才是直接食用的，如水稻，小麥。

　　“(當初)沒人說要公開這封信。這封信是寫給國家領導的，不是公開信。要經雙方同意才能公開。”一位參與簽名的院士說，“現(xiàn)在這封信被人拿到媒體炒作，反而沖淡了信的作用，失去了意義。”

　　在他看來，科學家建言獻策本是情理之中，“院士從科學的角度提出建議，給國家做參考。但不會起決定作用”。


返回欄目[責任編輯：張家界新聞網(wǎng)]