原因？原因？
桑蘭受傷后，人們自然要追問她受傷的原因。次日，友好運動會組委會組織了有8名權威人士出席的新聞發(fā)布會，報告桑蘭受傷后的救治情況，解釋悲劇發(fā)生的原因，并隨后發(fā)布了權威的會議發(fā)言記錄。
美國體操協會主席Kathy Scanlan（凱西斯坎蘭）女士在新聞發(fā)布會上說：“我向你們保證，本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對符合國際標準。” “這（桑蘭摔傷）是一個意外事故（Accident），我想大家都能明白這一點是非常重要的?！薄八ㄉＬm摔傷）不是由不安全因素所導致的。”
美國體操隊的協調人Peter Kormann（彼得考曼）：“不論你怎樣理解Accident（意外事故）這個詞（的含義），它（桑蘭摔傷）都是一個意外事故?！薄澳鞘且淮问д`（Mistake）?！?/p>
他認為，桑蘭在空中翻過頭了，導致腳該落地的時候沒落地；頭沖下不該落地的時候，偏偏卻落了地。
友好運動會中國代表團團長、中國奧委會秘書長屠銘德在發(fā)言中兩次使用“Incident”這個詞來形容桑蘭的摔傷事件，也承認那是一次意外。
美國體操協會為參賽的所有體操選手購買了重大意外險。相關的保險公司沒有出席那次發(fā)布會。但是，他們也接受了意外事故這樣的調查結論。對于保險公司來說，這 樣的結論是不能輕易認可的，因為他們將要為此支付最高可能超過1000萬美元的賠付金。從后來17年間他們一直履行合同的做法可以推斷出，他們對桑蘭摔傷是一次意外事故的結論沒有異議。如果不是意外事故，而是管理疏失，甚至是蓄意破壞造成了桑蘭的摔傷，明明可以免責的保險公司何必要心甘情愿地充當一個冤大頭呢？
綜上所述，意外事故發(fā)生后，官方的結論眾口一詞，絕無二致，全都說桑蘭的摔傷是一次意外事故。桑蘭本人最初接受美國記者采訪時也是這么說的。但是10個月后，在離開美國返回中國的前夕，她在接受一家媒體采訪的時候，突然改口說，羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來的直接原因。這是她第一次公開講羅馬尼亞教練撤墊子的事情。此后的17年間，她始終堅持這一說法，但是具體情節(jié)飄忽不定，變幻無常。除了撤墊子，她后來又加上了教練劉群琳看到她猶豫，便催促她“別猶豫，沖過去！”的喊話。再到后來，又有了她看到貝魯撤墊子后，便一邊跑，一邊擺手示意讓他別撤的內容。
同桑蘭在媒體上的飄忽一樣，桑蘭在起訴書中的說法也不盡一致。從2011年4月28日遞交第一版起訴書后，桑蘭4次修改她的起訴書。在總共5版起訴書中，最后一版的說法，理應是桑蘭最為認可的“終極版”。新出來的物證，恰恰證明了這“終極版”的指控沒有根據。
在這份起訴書中，桑蘭是這樣描述她的受傷過程的：
“在她高速助跑到距離跳馬幾米遠的地方，一個人出人意料地出現在了她的落地區(qū)并且開始把墊子拉走?！?/p>
“受到意想不到入侵的干擾，桑蘭無法適當地調整自己。她的頭直接落在了墊子上，造成兩節(jié)頸椎的折斷和錯位?！?/p>
“由于正在落地區(qū)撤墊子，那個導致桑蘭分心的人第一個來到她的面前。他后來被認定為羅馬尼亞隊教練奧克塔萬貝魯?！?/p>
桑蘭說，貝魯之所以要撤墊子，是因為他認為桑蘭不需要多加一層3－5英寸厚的墊子。故此，“貝魯走到離跳馬不遠的落地區(qū)來撤墊子?？杀氖?，在來到落地區(qū)附近撤墊子的時候，他沒有意識到桑蘭已經以高速接近跳馬了?！?/p>
除了官方和桑蘭的說法之外，還有兩個人的觀點也至關重要。一個是遭到桑蘭指控多年的貝魯，一個是美國體操隊的教練Jack Carter（杰克卡特）。這兩個人都是世界體操界的頂級教練，他們的意見原本就比一般目擊者要來得專業(yè)和權威。此外，桑蘭出事的時候，貝魯就站在跳馬旁邊，看得比別人更為真切，而卡特則用手中的攝像機記錄了桑蘭受傷的過程。這盤錄像帶比任何人的回憶與描述都更具客觀性、準確性和證據性。
官方微信掌上張家界
掌上張家界APP
日報騰訊微博
日報新浪微博
數字報
